блокировка 25 порта

[logan]

Добрый день!


Обнаружил, что порт 25 наружу заблокирован. Можно ли это как-то изменить? Мне иногда приходится писать письма!

[kart]

какой программой пользуешься?

[logan]

От программы не зависит - блокируется именно 25 порт, telnet вышибает точно так же. Вообще - основная thunderbird и mutt

[Leeuw]

Если просто нужно писать письма, то простейший вариант - указать в качестве сервера исходящей почты smtp.wplus.net

[logan]

мне совершенно не интересно использовать чужой SMTP.

[Leeuw]

Вообще-то это не чужой smtp, а smtp вашего же провайдера.

[logan]

Я не доверяю важную переписку неизвестному мне SMTP с неизвестной мне политикой администрирования и неизвестными мне лимитами. Кроме того, при блокировке SMTP в одностороннем порядке порядочные провайдеры сообщают клиентам об изминениях в работе сервиса.

[Warhammer]

Боюсь, что держать свой SMTP сервер на домашнем канале - вообще достаточно плохая идея. Подсети домашних провайдеров  постоянно попадают в различные спам-листы, из-за того что пользовательские компы вечно заражены всякими троянами, бонтенами, и прочей хернёй. По этой причине, кстати, и заблокирован 25 порт, чтобы уменьшить вероятность попадания IP адресов провайдера в различные анти-спам-блеклисты, которые некоторые сайты используют вообще для полной блокировки доступа, а не только для фильтрации спама.
Если вам нужен свой собственный почтовый сервер - купите самый дешевый VPS на 200 рублей в месяц, и будет вам счастье. Да и ещё не только из дома сможете им пользоваться. А домашний SMTP - это сплошной геморрой, говорю как админ с 15 летним стажем.

[SePar]

порядке порядочные провайдеры сообщают клиентам об изминениях в работе сервиса.

Ничего, скоро их произволу конец. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2016 г. N 57 г. ОБЯЗЫВАЕТ провайдеров предоставлять всю информацию об изменениях предоставления услуг. В прокуратуре и суде они ответят.

[SePar]

... чтобы уменьшить вероятность попадания IP адресов провайдера в различные анти-спам-блеклисты, которые некоторые сайты используют вообще для полной блокировки доступа, а не только для фильтрации спама.

А зачем блокируете доступ к HTTPS-сайтам и балуетесь с DPI?
...вынуждая пользоваться чем-то типа Tor.
и об этом ничего не сообщаете пользователям.

[Warhammer]

А зачем блокируете доступ к HTTPS-сайтам и балуетесь с DPI?
...вынуждая пользоваться чем-то типа Tor.
и об этом ничего не сообщаете пользователям.

Я не представитель провайдера и ничего не блокирую, не знаю что вы хотите чтобы я вам ответил. Вы лучше у госдумы спрашивайте, почему такая фигня происходит. Блокируют HTTPS и балуются с DPI, потому что нет других простых способов блокировать сайты из идиотского реестра. Радуйтесь что белые списки ещё не ввели. А  чем больше вы будете злоупотреблять всякими Tor'ами, ставить это дело друзьям и знакомым и рассказывать всем направо и налево об обходах блокировок - тем быстрее у нас в стране настанет полная чебурашка и доступ только к сайтам из белого списка. Вы-то, простые пользователи, останетесь без халявных быдлокомедий с галустяном, а мы, айтишники, программисты и технари - останемся без документации, станем отрезанными от настоящих инноваций и прогресса.

А вообще, я описал проблему блокировки на стороне конечных сайтов, которые осуществляются на основе черных списков, предоставляемые различными анти-спам компаниями. Они вносят IP адреса в свои черные списки по каждому чиху, там уровень идиотизма зашкаливает похлеще чем у нашего Роскомнадзора. Поверьте, когда какой-нибудь вполне серьезный сайт вроде tldp.org (документация по linux) блокирует твой IP адрес из-за того что ты пару лет назад держал у себя SMTP сервер без шифрования и прочих атрибутов "хорошего" почтового сервера, становится совсем не смешно: доказать им что-то невозможно вообще, а общение с компаниями  типа spamhouse которые составляет эти списки, это полнейшая жесть.